מחקר מסיבי על קורונה:
זה מה שאנחנו יודעים על נגיף הקורונה
קיים מאמץ מחקרי עצום ברחבי העולם, בין היתר, למצוא טיפול וחיסון נגד נגיף הקורונה. חלק מהחוקרים מאמינים שהדבר היחיד שבאמת עוזר הוא מסכות פנים.
מאמץ מחקר אינטנסיבי מתנהל ברחבי העולם כדי לחשוף את כל ההיבטים של נגיף הקורונה. Forskning.no מדווח כי כמות גדולה של ידע חדש נוצר בשבועות האחרונים, ובאתר bioRxiv, שהוא מאגר מאמרי מחקר שלא פורסמו, הוזנו כמעט 1,100 מאמרים של חוקרים ברחבי העולם נכון ל-3 באפריל.
במחקר זה, עשויים להיות פתרונות גם לתרופות לקורונה וגם לחיסונים.
"אנחנו מאוד אופטימיים שהמחקר יהיה חלק מכריע לחלוטין מהפתרון למגיפה. יש מחקר שייתן לנו תובנה לגבי המקור והביולוגיה של הנגיף ויש מחקר שמספר כיצד הנגיף מתפשט, ולמחקר יהיה חשיבות מכרעת במציאת תרופות שמפחיתות את התסמינים ומפתחות חיסון. בנוסף, המחקר ילמד אותנו כיצד אנו כחברה, קבוצות ואינדיווידואלים מתמודדים עם המגיפה", אומר מנכ"ל מועצת המחקר של נורבגיה, ג'ון-ארן רוטינגן באימייל.
לדברי Røttingen, מדובר במאמץ מחקרי שנראה כי עולה על זה שנראה במהלך התפרצות הסארס והאבולה. ובנוסף לתוצאות המחקר הטהורות, מחקר הקורונה מעורר שיתוף פעולה בינלאומי בכמה מישורים.
- אנו רואים שחוקרים משתפים פעולה בכמה מדינות, מחקרים קליניים מבוצעים כעת במספר מדינות, פיתוח חיסונים מתרחש מעבר לגבולות הלאומיים, ואנחנו, שמקצים כספים לחקר הקורונה, משתפים פעולה עם אחות ארגונים בכל רחבי העולם, אומר Røttingen.
Klikk.no עברה חלק ממחקרי הקורונה, והוא מתאר הכל, החל מתכונות הנגיף ועד איך הוא מתפשט בין אנשים בקשרים קרובים. הנה חלק ממה שמצאנו.
חשוב להיות מודעים לכך שמדובר בתוצאות מחקר שלא פורסמו, מה שאומר שהמאמרים ממתינים לביקורת עמיתים כביכול. אם יעברו אישור זה, הם יפורסמו בכתב עת מדעי מוכר. ואז גם המסקנות יהיו תקפות באופן כללי.
קרא גם:חמש השלכות בלתי צפויות של נגיף הקורונה
מפזרים סופר
סיפורים מסופרים בתקשורת על איך אדם אחד הדביק רבים, כולל יכולדיווח של אפטנפוסטןעל הבנקאי שהיווה שליש מהנדבקים בשלב המוקדם בגרמניה. הוא היה במועדון בברלין, וכשהמסיבה הייתה שם, פקיד הבנק בן ה-29 הדביק 17 אנשים.
הוא העביר את הזיהום בלי לשים לב.
אנשים אלה שמעבירים את הזיהום לאחרים, ובמספרים גדולים, נקראים superspreaders או frontliners. מדובר בדרך כלל באנשים שבאמצעות מקצועם באים במגע עם מספר רב של אנשים, והם בחזית ההדבקה.
לפי חוקרים מאוניברסיטת לוס באנוס, הפיליפינים, מאמינים שלאנשים שנדבקים יש שיעור התפשטות כללי של בין 1.5 ל-4. המשמעות היא שכל אדם שנדבק יכול לזהם בין 1.5 לארבעה אנשים. מפזרי סופר, כמו הבנקאי בברלין, לעומת זאת, מעבירים את הנגיף להרבה יותר אנשים.
אבל לחוקרים ברור שזה לא עוזר לבודד את מפיצי העל, וגם לא עוזר להגן על הציבור, גם אם אז העקומה תשתטח. המדדים הכוללים הם הקובעים.
"בסך הכל, הלקח הוא שכולם בחברה, בין אם הם עובדים בחזית ובין אם לא, חייבים להיות מוגנים או צריכים לדאוג להימנע מהידבקות".לכתוב את החוקרים.
למען הפרוטוקול, הזיהום יגווע אם קצב ההתפשטות יהיה פחות מאחד.
קרא גם:החתונה הייתה סיוט קורונה
מספרים כהים
הבעיה סביב מפיצי-העל סובבת גם סביב האתגר של מספרי החושך הגדולים, ובחושך זה מאמינים החוקרים שחלק ניכר מהסיבה להתפשטות המהירה נעוצה.
ב-16 במרץ השנה, הניו יורק טיימס (NYT) כותב כי "על כל מקרה ידוע של נגיף הקורונה, עוד חמישה עד עשרה מקרים אינם מזוהים", ומתייחס למחקר סיני.
האתגר עם אלה הוא שהם נושאים את הזיהום כי הם עצמם לא יודעים שהם נגועים. "אלה, שלעיתים קרובות הם מקרים קלים יותר, מדבקים בממוצע בכמחצית מהמקרים שאושרו, אבל הם עדיין אחראים לכמעט 80% מהמקרים החדשים".כותב NYT עוד.
גם המכון הנורבגי לבריאות הציבור מתאר את המצב המקביל.בראיון ל-Bergens Tidende ב-24 במרץאומרת מנהלת המכון, קמילה סטולטנברג, כי ההנחה יכולה להיות עד פי 11 יותר נגועים ממה שרשום.
ולפי החוקרים הסינים, מספרי החושך הם שקובעים עד כמה אתה שולט בזיהום. "הערכת השכיחות והזיהומים של מקרים חדשים לא מתועדים היא קריטית להבנת השכיחות הכוללת ופוטנציאל המגיפה של מחלה זו."הם כותבים, ומסכם באמירה שהדמויות האפלות והתפשטות המהירה של הנגיף מראים כמה קשה יהיה להכיל אותו.
ודמויות אפלות הן כנראה אחת הסיבות לכך שאיטליה חווה כמעט צונאמי של זיהומים ומקרי מוות. הראשון שנרשם כנגוע היה גבר בן 38, שאובחן כחולה בנגיף ב-20 בפברואר. אבל לפי פלביה ריקרדו, חוקרת במכון לבריאות הציבור האיטלקי, נגיף ה-COVID-19 כנראה הסתובב באוכלוסייה כבר זמן מה, מחופש לשפעת.
"זה קרה בדיוק כשהייתה לנו שיא של מגיפת שפעת ולאנשים היו תסמיני שפעת",הוא אומר ל-Time Magazine. ועוד לפני ההתפרצות הרשמית, דווח על מספר רב מהרגיל של מקרי דלקת ריאות בצפון איטליה. דלקת ריאות היא מחלה משנית של נגיף הקורונה.
קרא גם: אלו הן שבע המחלות הקטלניות ביותר בהיסטוריה
תפוצה ותנאי אקלים
למרות שממש לפני ראש השנה התגלה נגיף הקורונה החדש הזה, אבותיו הקדמונים של הנגיף הסתובבו על פני כדור הארץ הרבה לפני שהאדם בא לקיומו.כך לפחות חושבים חוקרים מאוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו, אשר עיצבה את עצמה כך שכנראה נגיף הקורונה היה קיים בכדור הארץ כבר לפני כמה מיליוני שנים.
אז משחר הימים הוא נתלה בבעלי חיים ובציפורים, שבסופו של דבר נשאו אותו לשוק בווהאן שבסין, שם הוא עלה על בן אדם משם. ומשם הוא התפשט ברחבי הגלובוס, בעיקר מובל על ידי אנשים.
"וירוסים מטיילים בעיקר בגוף האדם ברחבי העולם, אדם נגוע לוקח איתו את הנגיף למטוס, למשל", מסבירה פרופסור חבר בפקולטה לרפואה ב-UiO, סוזן ג'י דודמן במייל, אך מוסיפה כי גם בעלי חיים וחרקים יכולים להיות נשאים של זיהום. אפילו במזון ניתן להעביר וירוסים.
- חלק מהנגיפים שורדים גם במים ובמזון ועלולים להדביק אנשים כך. זה קרה, למשל, עם וירוסי הפטיטיס A ו-E. לדוגמה, אם מיובא מזון המזוהם בנגיף הפטיטיס A, הוא עלול להדביק אנשים שאוכלים את המזון. אבל עדיין לא הוכח שאוכל או חרקים הם נתיב העברה של SARS CoV-2.
לכן אתה יכול להיות בטוח יחסית שרוח מזרחית ערה לא נושאת זיהום, אבל לפי חוקרים, בין היתר באוקספורד ובקיימברידג', אתה לא יכול להיות בטוח לחלוטין.
"בהיעדר נתונים מחקריים אמפיריים, השערות עלו על הקשר בין גורמי אקלים (כגון טמפרטורה ולחות) לבין התרחשות קוביד-19".לכתוב את החוקרים, אשר הגיע למסקנה כי קיים מתאם שלילי בין מספר מקרי הקורונה לבין תנאי אקלים כגון רוח, לחות וטמפרטורה.
עם זאת, חוקרים אחרים מצאו כי בהינתן תנאי אקלים מקומיים יכולים לספק תנאי גידול טובים לנגיף הקורונה. הגוי פרנצ'סקו פיצטולה ודייגו רובוליני מאוניברסיטת מילאנו הגיעו למסקנה כי נראה שיש קשר חזק בין תנאי האקלים המקומיים לבין קצב הצמיחה של נגיף הקורונה. "(זה) מצביע על אפשרות של עונתיות בהתפרצויות, ושאזורים ממוזגים של חצי הכדור הדרומי עשויים להיות בסיכון מיוחד להתפרצויות חמורות בחודשים הקרובים".הם כותבים.
קרא גם:זה הורג את הנגיף
וירוס הקורונה וזיהום
המצב ההפוך, שלווירוס יכול להשפיע על האקלים, נראה בבירור מאוד בסין, בין היתר. שם יכלו אזרחי בייג'ינג לראות שמים כחולים לראשונה מזה זמן רב.סוכנות החלל האמריקאית נאס"א יכולה לדווחשכמות גז החממה NO2 ירדה בעד 30 אחוז באזורים מסוימים בסין במהלך התפרצות הקורונה.
חוקרים מייל, בין היתרהאמינו גם להיות מסוגלים להוכיח שלזיהום מופחת זה היו השפעות בריאותיות חיוביות, ושאלה גדולות מההשלכות השליליות של הנגיף.
מצידה של נורבגיה, חוקרים מהמכון הנורבגי לחקר אוויר (NILU) מאמינים בכךייתכן שהפליטות ממגזר התחבורה ירדו עד 40 אחוזים.
זיהום ודמוגרפיה
ברגע שהנגיף הגיע למקום כלשהו, הוא לא מבחין בין עשירים לעניים, אבל עדיין נראה שיש הבדל בין מי נדבק ומי לא, וגם מי מקבל תסמינים חמורים כמו דלקת ריאות.
בנורבגיה סגרנו את כל הגנים ובתי הספר כדי להגביל את התפשטות הנגיף.לפי Uddanningsnytt.noפינלנד פתחה בתי ספר לקטנים, כמו גם גני ילדים. ורק במונחים של בקרת זיהומים, עלול להתברר שאמצעי כזה אינו מסוכן מבחינת התפשטות.
חוקרים מבית הספר להיגיינה ורפואה טרופית בלונדון מצאו שלצעדים שמטרתם להפסיק את ההדבקה בילדים יכולים להיות השפעות מינימליות על הגבלת מקרי זיהום. בקצה השני של סולם הגילאים, המצב דרמטי הרבה יותר, כפי שמעיד בין היתר מניין ההרוגים הגבוה באיטליה.
"ללא אמצעי בקרה יעילים, אזורים עם אוכלוסיות מבוגרות עלולים לחוות יותר אשפוזים באופן לא פרופורציונלי, במיוחד בשלבים מאוחרים יותר של המגיפה".לכתוב את החוקרים.
בנוסף לגיל, החוקרים מאמינים שגם גורמים דמוגרפיים אחרים יכולים להיות חשובים, ומדגישים הכנסה נמוכה כגורם שיכול להשפיע על ההתפשטות בכיוון שלילי.
חוקרים בדקו גם כיצד מגדר משפיע על ההתפשטות. אז בווהאןחוקרים מאוניברסיטת Huazhong לטכנולוגיהשלעתים קרובות גברים לוקים בגרסה חמורה יותר של המחלה מנשים, והחוקרים האמינו שניתן לייחס זאת לנשים שייצרו יותר נוגדנים מאשר גברים. בנוסף, נראה שגם הנוגדנים של הנשים היו חזקים יותר.
קרא גם:זה הורג את הנגיף
התפשט במערכות יחסים קרובות
"אתה חייב לקבל את זה מהאנשים שלך", אומר אימרה, וזה גם המקרה עם נגיף הקורונה. זה אהוב מאוד במערכות היחסים הקרובות.
חוקרים, בין היתר, במרכז לבקרת ומניעת מחלות בגואנגג'ואו, סין, מאמינים שהם יכולים לקבוע שהסיכון להידבק היה הגדול ביותר בין ארבעת קירות הבית.
"המגעים במשק בית היו המקור העיקרי להעברה, ומטופלים חמורים יותר מבחינה קלינית היו בסבירות גבוהה יותר להעביר את הזיהום לאנשי הקשר הקרובים שלהם".הם מסכמים, אך מסתיים במילת נחמה כי לאלו שנדבקו באופן משני היה פחות סיכון לפתח תסמינים חמורים.
התפשטות בין ערים ובתוך ערים
מחוץ לארבעת קירות הבית, יש שוב מאפיינים נוספים של הפריסה. אנחנו מדברים על מוקד הנגיף, כלומר המקום שממנו מתפשט הזיהום. בהתחלה היה זה ווהאן בסין שהיה המוקד, אחר כך הוא עבר לאירופה, ובנורווגיה זה אוסלו שמוגדר כמוקד.
וכשהנגיף אמור לעבור בין ערים ובתוך הערים, יש שני גורמים שחשובים; כמות המגע בין ערים וגודל הערים.
ובאופן לא מפתיע, המסקנה היא שככל שהמגע בין ערים גדול יותר, כך גדל הסיכון להתפשטות בין ערים..
זה גם לא מפתיע שככל שהעיר גדולה יותר, כך גדל הסיכון להידבק. משהו שהוצג בין השאר גם באוסלו.
- אוסלו גבוהה כמעט פי שלושה משאר המדינה,אומר ראש בקרת הזיהומים באוסלו, תור ו. סטין, ל-Aftenposten. הוא לא שולל שהנגיף התפשט באוסלו יותר מאשר בשאר המדינה.
זה גם אומר משהו על הנחיצות של אמצעים חזקים יחסית בערים גדולות יותר, שעלולות להיות במסלול התנגשות עם הצורך לשמור על פעילות כלכלית מסוימת.
"התצפיות שלנו מדגישות את הצורך להנהיג מדיניות התרחקות חברתית אגרסיבית יותר בערים גדולות יותר, ובמקביל לשמר את הפעילות החברתית-כלכלית".מסכמים חוקרים מאוניברסיטת שיקגו.
בקרת זיהומים יעילה
האסטרטגיות ברחבי העולם היו שונות כדי להגביל, ובמקרים מסוימים לעצור, את הזיהום. סין סגרה הכל בעיר הגדולה ווהאן והסביבה, וכעת החלה להיפתח לאחר חודשיים של סגר. דונלד טראמפ, מצדו, האמין שהוא יכול לפתוח מחדש את ארצות הברית כבר בחג הפסחא, אבל גם הוא הבין כעת את הרצינות ודחה את הפתיחה המחודשת.
בנורבגיה, המכון לבריאות הציבור הציג שלוש אסטרטגיות שונות: "דיכוי", "בלימה" ו"שחרור". זה הראשון שהממשלה בחרה, ושהם יבצעו הערכה חדשה שלו מיד אחרי חג הפסחא.
האסטרטגיות השונות מספקות לחוקרים נתונים טובים כדי להציע מהי ככל הנראה השיטה הטובה ביותר.
חוקרים גרמנים ביצעו סימולציות והגיעו למסקנה כי כיבוי מוחלט למשך 10 ימים יבטיח שהזיהום ייפסק. הם גם מצאו שתחבורה ציבורית הייתה מרכזית בהתפשטות ההדבקה, וכי הסרת מקרי הדבקה באוטובוסים, רכבות ורכבות תחתית תפחית את שיעור הזיהום ושיא ההידבקות ב-20%.
מה שהחוקרים האלה לא זכו לנתח הוא האסטרטגיה שבה בחרה סינגפור, כלומר להתחקות אחר שרשראות ההדבקה ולהסגר את כולם לאורך השרשרת, אבל החוקרים מציעים שזה עשוי להיראות כאילו זו הייתה אסטרטגיה טובה.
"המקרה של סינגפור הראה עד כה שזה יכול להצליח".הם כותבים.
אבל כדי להשיג בקרת זיהומים יעילה, זה לא עוזר שמדינות בודדות יישמו אסטרטגיה יעילה. שיתוף הפעולה בין מדינות וחלקים בעולם הוא שחל.
"אשכולות ומסלולי העברה מדגישים את היקף הקשר האפידמיולוגי העולמי, ומדגימים את החשיבות של אמצעי בריאות הציבור המתואמים בינלאומית".להדגיש חוקרים מאוניברסיטת ג'ורג'יה סטייט בארה"ב.
ריחוק חברתי
חלק מהאמצעים למניעת זיהומים בנורבגיה (ובמידה מסוימת גם בשאר העולם) עוסקים בשמירה על מרחק. בפנים אתה לא יכול להיות קרוב יותר משני מטרים לאדם אחר, בעוד שבחוץ אתה חייב להתרחק מטר אחד.
ולפי חוקרים, בין היתר, מאוניברסיטת קיימברידג', הקשר בין מרחק חברתי להתפשטות הוא ליניארי למדי.
"ברור שככל שאמצעי ההתרחקות החברתיים פחות מגבילים, כך ייקח יותר זמן לחברה לחזור לשגרה, וחייהם יהיו בסכנה".הם כותבים.
וכי לאמצעים כאלה יש השפעה, לורה מטראג'ט וטיפני לאונג במרכז לחקר הסרטן של פרד האצ'ינסון בארה"ב מאמינים שהם הוכיחו. "התוצאות שלנו מצביעות על כך שאמצעים בנוגע למגע חברתי יכולים להפחית את מספר האשפוזים בבתי החולים ב-20%",הם כותבים.
אבל לחוקרים ברור שברגע שהאמצעים יוקלו, הזיהום עלול להתלקח שוב.
- אמצעים כאלה יתנו למערכת הבריאות זמן קריטי, אך יש לעקוב אחריהם בבדיקות מקיפות ומעקב אחר כל מקרי הזיהום החשודים על מנת לצמצם את ההתפשטות, הם אומרים.
אמצעים כאלה יעשו באופן טבעי משהו עם דפוס התנועה של הפרט.חוקרים במכון המחקר האיטלקי ISIהגיע למסקנה, בין היתר, שרדיוס התנועה של כל תושב בצפון איטליה הצטמצם ב-50% לאחר יישום הצעדים שם.
ועם רדיוס תנועה מופחת, יש גם פחות נקודות מגע עם אנשים אחרים, מה שישפיע גם על הסיכון לזיהום.
פיי ג'ון ז'או, חוקר בהרווארד, מאמינה שאם תצליחו לצמצם את המגע לשבעה אנשים ייחודיים או פחות במהלך תקופה של חמישה ימים, תוכלו להפחית את הזיהום.
קרא גם:- תהיה לנו תגובה נגדית לאחר תקופת ההסגר
בדיקות ובידוד נרחבות
האסטרטגיות להביס את הנגיף נדונו מאז הופעתו לראשונה, והדיונים עדיין נמשכים, אך ללא הסכמה עולמית מה עובד הכי טוב. לכן, אסטרטגיות שונות מיושמות גם סביב העץ. בנורבגיה, הם התיישבו על מה שמכונה "אסטרטגיית דיכוי" עם כללים נוקשים לאינטראקציה חברתית. בנוסף, נבדקים החשודים בהידבקות.
השאלה היא האם זה מספיק, האם צריך לבדוק את כל האוכלוסייה, בין היתר כדי לחשוף מספרים נסתרים, אבל גם כדי להצליח לבודד את הנדבקים במידה רבה יותר?
חוקרים, בין היתר, באוניברסיטה הפוליטכנית של ציריך, ETH, מאמינים שהדבר היחיד שעוזר הוא בדיקות קשות ונרחבות בשילוב עם בידוד חברתי. לא או או, אלא שניהם.
"אנו מוצאים שבדיקות המוניות בלבד ובידוד לאחר מכן של מקרים שזוהו יכולים להיות אסטרטגיה יעילה, לבד ובשילוב עם מגע חברתי מוגבל".הם כותבים, ומוסיפים שהם מאמינים שבדיקה עם בידוד משויך של הנגועים תהיה אסטרטגיה טובה באותה מידה ובמחיר סביר הרבה יותר ממגע חברתי מוגבל, שהצגנו בין היתר בנורבגיה.
חוקרים, בין היתר, באוניברסיטת אומה ובבית הספר לרפואה טרופית בלונדון בחנו את התפתחות הזיהום בסין ובאיטליה, ומסקנתם היא חד משמעית, רק אמצעים מקיפים וקפדניים הם הדבר היחיד שעוזר: "אם הנעילה (... ...) מכוונת להכיל את הנגיף, חייבת להיות הגבלה של קרוב ל-100% של זמן המגע בקהילות המקומיות בשילוב עם זיהוי מהיר של מקרי הדבקה ובידוד מיידי של אנשים נגועים".הם מסכמים בדוח שלהם.
נוגדנים אנושיים כטיפול
חלק מהמחקר שנעשה כיום על נגיף הקורונה כולל, בין היתר, מציאת חיסונים ותרופות. חיסון עובד הוא הרחוק ביותר בעתיד, עם השקה משוערת בעוד 12 עד 18 חודשים. לדברי ג'ון-ארן רוטינגן במועצת המחקר של נורבגיה, תרופה עשויה להיות זמינה כבר בקיץ.
- בעוד שלושה עד ארבעה חודשים, במקרה הטוב, נקבל את האותות הראשונים האם לתרופות שאנו בודקים כעת יש השפעה חזקה וחיובית. אם כן, זה אומר שרופאים יכולים להשתמש באלה,הוא אומר ב-NRK.no.
בדיקה זו מתרחשת באמצעות פרויקט מחקר בינלאומי המנוהל על ידי Røttingen. בין היתר נבדקות תרופות לאבולה ומלריה.
תחום מחקר שזכה לתשומת לב רבה בכל הנוגע לטיפול באנשים הנגועים בקורונה הוא השימוש בנוגדנים מאנשים נגועים אך כיום בריאים. הוא הוכח כיעיל בהקשרים אחרים, וחוקרים סינים כבר בדקו עירוי של נוגדנים, ומסקנתם היא שזה נראה מבטיח.
בבית החולים האוניברסיטאי באוסלו, החלו ניסויים דומים עם עירוי של נוגדנים.
הרופאה הבכירה ליז סופי ניסן-מאייר אמרה ל-NRK Ukeslutt בשבת 4 באפריל שהם לוקחים פלזמה דם מאנשים שהיו חולים ונותנים אותה לאנשים חולים, ושקבוצת ביקורת מקבלת תרופת פלצבו.
- ואם אתה רואה הבדל בתגובה, אז אני חושב שאתה חייב להיות מסוגל להמשיך ולקבל אישור מוצר שניתן לתת לחולים נורבגיים,היא אומרת לאוקסלוט.
מסכות פנים נגד פריחה
אנשים רבים שואלים את עצמם את השאלה, מה קורה כשהנגיף מופל, האם הוא יופיע שוב?
לאף אחד כנראה אין תשובה ברורה לזה, אבל דבר אחד בטוח, הנגיף לא ייעלם. זה היה כאן הרבה לפני שהומו סאפיינס החל לנוע ממקורותיו באפריקה ולצאת אל העולם. והוא יימצא על הגלובוס כנראה אחרי שהאדם יעזוב את המקום.
מנהלת המדור האנה-מרטה אריקסן-וול במכון לבריאות הציבור לא שוללת שהנגיף עלול להופיע מחדש, וגם לא ניתן לשלול שהוא מופיע בצורה אחרת.
- זה יכול להופיע שוב באזור שדווח כברי, היא מוסיפה.
חוקרים סינים, בין היתר הקשורים לקרן ביל ומלינדה גייטס, ניתחו את הדרוש כדי להימנע מהתעוררות מחודשת כאשר ההגבלות יוקלו, והתשובה שלהם פשוטה: מסכות פנים.
"מניעת מגיפה חדשה אפשרית לאחר הפחתת ההגבלות החמורות, אך היא דורשת שימוש מתמשך במסכות פנים גבוהות ותדירות נמוכה של מגע ציבורי".הם כותבים.
קרא גם: עשרות אלפים עקבו אחר מאבק הקורונה הדרמטי של דוד (44). נאלץ להכחיש את מותו שלו
חסינות מעמדית
לחוקרים אחרים יש תשובות אחרות כיצד להימנע מהתעוררות מחודשת של הנגיף לאחר שהגל הראשון שטף אותנו, ובדיון הזה הוזכרה מה שנקרא חסינות עדר. חסינות עדר פירושה שקבוצה גדולה של אנשים נדבקת, על מנת לפתח חסינות, ובכך להפחית את העברת הנגיף. מספר רבייה של פחות מ-1 יבטיח שהנגיף ימות, מכיוון שמספר כה נמוך אומר שאדם מדביק פחות מאדם אחד בממוצע.
שני חוקרים יפנים הגיעו, בהתבסס על ניתוחים של ההתפרצות בווהאן, למסקנה שחסינות עדר יכולה להוות הגנה יעילה מפני זיהום. עם זאת, עם מגבלה חשובה.
"האתגר הגדול ביותר הוא לדעת מתי חסינות העדר הושגה ולתכנן מתי לחדש את הפעילות הקהילתית הרגילה".הם מדגישים.
לפי סקיי ניוז, סר פטריק ואלנס, היועץ המדעי הראשי של ממשלת בריטניה, מאמין שלמעלה מ-60% מהאוכלוסייה חייבים להיות חסינים כדי שתהיה לכך השפעה כלשהי.
אנשי מקצוע אחרים, לעומת זאת, אינם מאמינים שחסינות העדר היא מועילה כל שהיא אם לא עוקבים אחריה גם אמצעים אחרים. האפידמיולוג האוסטרלי גדעון מאירוביץ-כץ חצוצרה בפוסט דיבייט באתר ScienceAlert שחסינות עדר בבידוד היא סתם שטות.
"הזמן לדון בחסינות העדר הוא כשפיתחנו חיסון, ולא שנייה קודם לכן, כי אז נוכל באמת לעצור את המגיפה".הוא טוען
