לכן, אתה חייב להיות ביקורתי כלפי דר. גוגל

מחלות חיפוש באינטרנט

לכן, אתה חייב להיות ביקורתי כלפי דר. גוגל

כמות המידע על המחלות באינטרנט היא עצומה, ואתם שיושבים ומחפשים למצוא אבחנה על סמך תסמינים צריכים להיות זהירים במה שאתם מוצאים. רופא המשפחה שלך הרבה יותר טוב מד"ר. גוגל.

רבים הולכים קודם כל למחשב האישי כשהם רוצים לגלות מה לא בסדר איתם. כרמז למה לא בסדר, זה עשוי לעבוד. אבל אתה עדיין צריך לפנות לרופא המשפחה שלך.

כלי החיפוש המקוונים הופכים מתקדמים יותר ויותר, ואנשים רבים משתמשים בהם כדי לחפש אבחון. הסכנה היא שלעתים קרובות אתה משער שהסימפטומים שאתה חווה קשורים למחלה קשה. לכן עליך להתייחס לאבחנות שד"ר גוגל נותן לך בזהירות רבה, ובדרך כלל אין להחליף אותן בביקור אצל רופא המשפחה שלך.

אבל במקביל, ד"ר גוגל יכול לשמש כמכת ברק, ולוודא שלא תצטרכו לראות את הרופא בשביל משהו שתוכלו להבין בעצמכם.

"טיפול עצמי טוב (לדעת להתמודד עם מצבים פשוטים ולא מזיקים בעצמך; נקעים, הצטננויות, פצעים וכו') זה דבר טוב. אם כולם היו מגיעים לרופא על כל מחלה, הרופא לא היה יספיק לטפל במצבים חמורים יותר", כותב סיגורד הייה במייל. הוא פרופסור חבר במחלקה לרפואה כללית באוניברסיטת אוסלו, והוא גם עובד במשרה חלקית במשרד רופא.

VÆR KILDEKRITISK: Førsteamanuensis ved medisinsk fakultet ved Universitetet i Oslo, Sigurd Høye, råder til å være kritisk når man søker sykdomsdiagnoser på nettet.
היה ביקורתי לגבי מקורות: פרופסור חבר בפקולטה לרפואה באוניברסיטת אוסלו, סיגורד הייה, ממליץ להיות ביקורתי בחיפוש אחר אבחוני מחלה באינטרנט.תַצלוּם:אוניברסיטת אוסלו

קרא גם: הליכה מהירה בכל יום מונעת מחלות

היו ביקורתיים וחפשו רק תסמינים

ביקורת מקור היא אחת העצות של Høye לאלה המנסים לבצע אבחנה משלהם באמצעות חיפושים באינטרנט. הוא סבור שצריך, בין היתר, להימנע משחקנים שמוכרים משהו, ודווקא להשתמש במקורות מוכרים.

מישהו מחפש באינטרנט עם התחושות המוקדמות הכי גרועות שלו בתור מונח חיפוש, ואז בטח יאושרו גם החששות שלך.

- במקום זאת, חפש רק סימפטומים, מייעץ Høye.

אבל אם אתה עדיין מודאג גם אם חיפשת רק תסמינים, לפי Høye, עליך לקחת את תוצאות החיפוש לרופא המשפחה שלך.

- אתה מוזמן להראות את המידע שהדאיג אותך, ואז רופא המשפחה יכול לשים את הדברים בהקשר הנכון.

דפי עריכה

ל-Dinside.no מייעץ Michiel Ouwerkerk מהאתר Synlighet.no להימנע מדפי עריכה. במקרה כזה, כדאי לבדוק שהעיתונאי שוחח עם מומחים בנושא.

- העיתונאי בעיתון מקוון מקצועי היה צריך לדבר עם מומחים ולבדוק את העובדות,הוא אומר לדינסייד.נו.

Synlighet.no היא חברת ייעוץ בתחום השירותים הדיגיטליים.

קרא גם: קליפת האגוז שהפכה להצלת חיים

הרשת מצאה את האבחנה הנכונה רק בשליש מהמקרים

היזהר פוסטר לאבחון עצמי

1. בדוק את המקור. הימנע משחקנים שמנסים למכור לך משהו. השתמש באתרי אינטרנט מוכרים.

2. אל תחפשו תסמינים + מחלה שאתם חוששים ממנה. אז בהחלט תקבל אישור שאולי יש לך את המחלה שאתה חושש ממנה. חפש רק סימפטומים.

3. אם אתה מודאג ופונה לרופא המשפחה שלך, אנא הצג את המידע שגרם לך לדאוג. רופא המשפחה יכול לשים דברים בהקשר הנכון.

מקור: Sigurd Høye

במנהל הבריאות הנורבגי, הם סקפטיים לגבי השימוש הנרחב באבחון עצמי, בין השאר משום שהוא עלול להוביל לתעדוף שגוי במערכת הבריאות.

מנהלת המחלקה, הלגה קתרינה האג, מציינת באימייל לחקירה אוסטרלית שחשפה כי מספר בודקי סימפטומים בינלאומיים לנייד ואינטרנט מצאו את האבחנה הנכונה רק ב-32 אחוז מהמקרים. היא מוסיפה כי המחקר גם הראה שהעצות שניתנו לגבי מתי אנשים צריכים לפנות לעזרה רפואית במצבים אקוטיים היו נכונות ב-60 אחוז מהמקרים וב-30 אחוז מהמקרים במצבים לא חריפים.

- זה יכול להוביל לכך שאנשים רבים הזקוקים לטיפול רפואי מהיר לא יפנו לעזרה, יחד עם זאת זה יכול לגרום לכך שמי שיש להם מצב שאין צורך לתעדף מלכתחילה, מקבל עדיפות שגויה. זה מוביל לשימוש לא נכון במשאבים במערכת הבריאות, מסביר Haug.

יכול להיות לא פרודוקטיבי

ראש האגודה הנורבגית של רופאים כלליים, נילס קריסטיאן קלב, מאמין שגוגל יכולה לעזור במציאת מידע, אבל יש הרבה מלכודות ליפול בהן. זאת, בין היתר, משום שאיכות המידע הזמין כל כך שונה. אבל ככלי אבחון, הוא מאמין שחיפושים מקוונים יכולים להועיל. מחקר שפורסם לאחרונה הראה שכלי אבחון מקוונים היו נכונים רק באחד מכל שלושה מקרים.

אם אתה מודאג, בקושי תהיה פחות מודאג בחיפוש באינטרנט. קלב מאמין שכמטופל, אתה יכול גם להתעלם מהר מהתסמינים ומהקשרים החשובים בחיפוש באינטרנט.

MOT SIN HENSIKT: Leder for Allmennlegeforeningen, Nils Kristian Klev, mener at nettbaserte diagnoseverktøy kan virke mot sin hensikt.
נגד מטרתה: ראש איגוד הרופאים הכלליים, נילס קריסטיאן קלב, מאמין שכלי אבחון מקוונים יכולים לפעול נגד מטרתם.תַצלוּם:איגוד רופאי המשפחה

- משימתו של הרופא היא, בין היתר, לערוך סקר טוב של היסטוריית המחלה, התסמינים, גורמי סיכון כלשהם וכן לבצע את הבדיקות הנדרשות, ועל בסיס זה להגיע לאבחנה.

למרות שגדלה הנגישות לאפשרויות החיפוש, באיגוד רופאי המשפחה מרגישים שהשימוש ברופאי משפחה גובר. אם אתה עדיין מחפש מידע טוב ורלוונטי על מחלות באינטרנט, קלב מתייחס ל-Helsenorge.no כאתר טוב.

- אבל אם יש תלונות שלא חולפות, בכל מקרה כדאי לפנות לרופא.

קרא גם: זה לא מכוסה בביטוח הנסיעות

הרופאים מנצחים

במשך כמה עונות, NRK מפעילה את התוכנית "מה קורה איתך", שבה צוות רופאים מתחרה מול צוות שמשתמש באינטרנט ככלי אבחון. לדברי מנהל הפרויקט Stig Kallsæg Sulland, הרופאים היו בדרך כלל טובים יותר ממשתמשי האינטרנט.

"מה שאנחנו יודעים זה שהרופאים מפסידים רק כ. פעם אחת בכל עונה, כלומר פעם אחת מתוך 8 פעמים. לפעמים זה תיקו, אבל בעיקר הם מנצחים. כמובן שהם לא יכולים לעשות את כל המשימות, אבל בסך הכל הרופאים הם ללא ספק הטובים ביותר", הוא כותב במייל.